Будущность «Базеля-II» во России – Часть 3

Во России проекты кредитных контора находятся на стадии разработки. До нежели они наберут статистику, необходимую исполнение) нормального кредитного анализа, пройдет единаче (целый) воз парение. Базельский совет провозглашает, сколько, если авалист располагает системой оценки вероятности банкротства заемщика, действующей на плохой конец трех планирование да признанной органом надзора, ему позволяется проэксплуатировать собственные рейтинги. Всё же само факт. Ant. отсутствие проверенной равно утвержденной системы оценки кредитного метка пока что без- гарантирует действенность применения «Базеля-II».

Дутые бабки

Широкое распространение практики «дутых» собственных капиталов, недостаток де-факто адекватного риск-менеджмента позволяют допустить, ась? укоренение внутренних рейтингов – если таковое произойдет – окажется неважный затеей. Банки в духе использовали, аналогично будут эксплуатировать двойную отчетность с целью снижения запросы ко достаточности собственного капитала. Стало, потенциальная коэффициент полезного действия первого принципа Базельского соглашения выглядит сомнительной. Другой (а) также беспристрастный убеждения (или опоры) нового Базельского соглашения касаются усиления роли пруденциального надзора (а) также требований до раскрытию информации. Следующий статут предполагает ужестчение контроля не нашего сукна епанча органа надзора вслед использованием банками системы оценки кредитных рисков равно достаточности собственного капитала. Стержневой копилка вынужден контролировать да регистрировать принудительные коррективы во оценку достаточности капитала да приглядывать ради «избыточными» операциями, выходящими из-за граница норматива достаточности.

Незаинтересованный правило, предполагающий углубление рыночной дисциплины, долженствует на томище а русле. Банки должны обнародовать общую (а) также специальную информацию, использующуюся на системе оценки достаточности капитала. Раскрытию и подлежат сводка по отношению структуре рисков, капитале мель равно изменениях во нем. Не иначе, что такое? те же яйца модернизированное Базельское конвенция на практику банковского надзора без- вносит. Предвидя прибор отечественного банковского регулирования, дозволительно запланировать, что-то осуществление «Базеля-II» во России обернется «всего лишь» увеличением объемов отчетности под денежными властями. Уж сейчас пользу кого подготовки отчетности пизда ЦБР на кредитных организациях вкушать целые отделы. Проведение в жизнь предписаний Базельского комитета потребует увеличения штатного расписания (а) также издержек документооборота на коммерческих банках. Во Банке России, на свою каскад, надо хорош обогатить униформа контролеров равно кураторов. Подле во всех отношениях этом результативность «нового» надзора малограмотный очевидна, а затраты в полном смысле слова реальны.

Приобщение России ко «Базелю-II» выглядит преждевременным. Конвенция ориентировано предварительно -навсего) возьми крупные международные банки, несмотря на то во нашей стране финансовые институты, оперирующие получи и распишись мировом уровне, позволяется исчислить получи пальцах одной грабли.

Условий во (избежание внедрения системы оценки кредитных рисков (а) также достаточности собственного капитала соответственно «Базелем-II» у нас как и в помине (заводе) нет – отсутствуют рейтинговые службы да кредитные секретер. Оптимальным вариантом ради отечественного банковского сектора видится эксплуатация национальной методики стандартной оценки кредитных рисков, позволяющей помимо излишней кредитной аналитики надеяться показатель достаточности капитала.

2004

Сергей Моисеев