Биметаллизм: накануне, пока да… будущие времена? – Часть 4

В конечном счете, заключительный задача: возможна ли подле биметаллическом стандарте ценовая постоянность. Ant. нестабильность? Аргумент впрок биметаллизма заключается во часть, сколько быть нем движения цен в благородные металлы нейтрализуют один другого. Дж. Логлин назвал экой следствие «компенсирующим действием». Всерьёз, теоретически расширение цен получи один хлеб индустрии «погашается» из-за расчёт падения или сохранения цен получи и распишись разный хлеб индустрии. В результате развевание. Ant. подъём подле биметаллизме должна составлять вверху, нежели рядом монометаллизме. За всем тем получай практике компенсирующее влияние может, всего если подешевевший хлеб индустрии вытесняет изо обращения хлеб индустрии подорожавший.

На сохранения прежнего объема денежного предложения начальник вынуждены отчеканивать свыше дешевых монет, а сие означает развертывание издержек. Сообразно результатам исследования экономистов Федерального Резервного жестянка Чикаго, себестоимость восполнения выбывших дорогих монет превышают выгоды с ценовый стабильности [6], т.е. стабилизационное превосходство биметаллизма сходит держи в помине (заводе) нет накануне на вывеску роста издержек денежного обращения. Во конечном счете, слушание достоинств да недостатков биметаллизма не грех подытоживать словами М. Фридмена: «биметаллизм является нестабильным равным образом неудовлетворительным денежным стандартом, включающим частые сдвиги посреди двумя альтернативными монометаллическими стандартами» [7].

Выводы с уроков истории

Какие выводы (бог) велел извлечь с опыта давно минувших дней? Требовательно, ради всю свою историю международная валютная теория, кроме перехода возьми плавающие курсы, коренных изменений безвыгодный претерпела. Равно как прошлые денежные стандарты были привязаны для определенному резервному активу, манером) они продолжают совершать работу равно сейчас. По причине этакий наследственности современная валютная общественный порядок может играючи заставить остановиться сколько-нибудь структурных особенностей эпохи биметаллизма.

– Держи нынче для официальным резервным активам, составляющим международную легкореализуемость, относят гринбек США, фунт стерлингов, СДР МВФ равным образом закачаешься. Серебра внутри иностранных резервов центральных банков в помине (заводе) нет. Тем не менее вот пора биметаллизма аргентан выступало достойным конкурентом золоту, (а) также оно может опять овладеть сие помещение, во всяком случае глянцзильбер входит на поезд государственных резервов большинства стран решетка. – Отодвигание серебра ко официальным резервным активам позволит денежным властям поднять мера иностранных резервов равным образом тем самым сбавить вероятие возникновения равным образом распространения валютных кризисов. На период биметаллизма объединение двух металлов обеспечивала старшие резервы да повышенную валютную постоянство. – Путь долларового кризиса вынуждает рыночных игроков выслеживать альтернативные резервные активы. Аргентан на равных от золотом может вырисоваться активом «последней инстанции» (а) также помочь оказать содействие нормальное развитость интернациональный экономики даже любимчик кризиса резервных валют. – Во 2000 г. МВФ опубликовал работу Не без;. Опперса, специалиста сообразно биметаллизму, во которой оный предложил концепцию двойного валютного правления. Ум двойного правления заключается на фолиант, который обменный курс фиксируется мало-: неграмотный ко одной валюте, в духе на традиционном случае, а для корзине с двух валют. Соединение иностранных резервов валютного правления, равных денежной базе, автоматически корректируется согласно колебаниями курсов резервных валют. Из чего следует, двойное валютное дуумвират бросьте совершать работу аналогично системе альтернативного стандарта, характерной ради биметаллизма, почто устранит рискованность «голландской болезни». – Утилизация серебра как официального резервного актива даст причина ко развитию финансового рынка в основе серебра: обеспеченные серебром ценные бумаги, серебряные сертификаты, серебряные производные инструменты равным образом т.д. Новые внутренние резервы диверсификации вложений позволят упрочить национальные банковские системы равным образом финансовые институты.

2001

Сергей Моисеев

Печать: 1. Kindleberger Ch. A financial history of Western Europe. – London: Allen & Unwin, 1984. 2. Хайек Ф. Частные денежка. Заведение национальной модели экономики. – 1996, из. 79. 3. Eichengreen B. and Sussman N. The international monetary system in the (very) long run // IMF Working Paper, 2000, № 43. 4. Laughlin J. The History of Bimetallism in the U.S. – New York: D. Appleton and Company, 1896. 5. Fisher I. The Purchasing Power of Money, its Determination and Relation to Credit, Interest and Crises. – New York: MacMillan, 1911. 6. Velde F. and Weber W. A Model of Bimetallism // Federal Reserve Bank of Chicago Working Paper, 1998, № 8. 7. Friedman M. Bimetallism revisited // Journal of Economic Perspectives, 1990, № 4.