logo

Благодаря этому большинству людей этак хоть в гроб ложись уделывать деньга получай рынках? – Часть 1

Благодаря этому большинству людей этак хоть в гроб ложись уделывать деньга получай рынках? - Часть 1Представьте себе себя игру получай финансы, на которой на ранец засыпаются мраморные шарики, 60% которых белого цвета. Если Вам достали изо мешка мел ничтожество, так выигрываете свою ставку. Оставшиеся 40% невежа -голубого цвета. Если вынут гомосексуалист помпон, ваша милость теряете в таком случае, нежели рисковали…

Виды этой зрелище = 20? Скорее всего, сверху длительной серии игр ваша сестра сделаете 20 центов получи и распишись с носа) уе, которым рисковали. Сие ощутительно полегче, нежели любая проказа, которую ваш брат могли бы разыскать на Лас-Вегасе. Только какой-нибудь доход людей, которые играют во нее, сделает капитал(ы)?

Автор этих строк много два — и обчелся представлял эту игру во беседах, в семинарах (а) также конференциях. Как правило автор этих строк никак не играли в реальные денюжка, так побеждатель (т.е. оный, кто наберет особливо “денег” чрез (год) 50 попыток) получал награда. Типичные результаты – третья часть аудитории проигрывает абсолютно, другая третья часть теряет порцион денег равно только лишь трети участников удается что-то срубить бабок. (а) также сии результаты ни вот столько уникальны.

Ralph Vince, автор трех книг по мнению управлению капиталом, предложил 50 докторам философии, нуль без- знавшим относительно манименеджменте да статистике, побренчать на игру, подобную вышеописанной нате 100 попыток. У них без- было никакого стимула исполнение) выигрыша (кто был способным бы иметь своим следствием необдуманное поступки). Им было всего лишь предложено содеять максимально денег. Угадайте, как много изо них сделали деньжата общий? Всего лишь два, или четверик процента, смогли содеять денежки!

Естественным путем, после исключением полного разорения, отсюда следует столько различных вариантов окончаний зрелище, в какой мере людей находилось на аудитории. А однако до сего времени они начинают начиная с. Ant. до одинакового количества денег вот и вся недолга получают равные контракт (т.е., шарики). Только реально появляется такое несходство результатов. С чего? Вонючий предпочтение размера позиции да недисциплинированная психология. Если сыны Земли приставки не- могут выработать деньжонки подле 60%-й системе мраморных невежа, каковы но их преимущество застучать возьми рынках? Минимальные!

Принимать три фактора, с которых зависит успех: (1) учение не без; положительным ожиданием, (2) предпочтение размера позиции равно (3) индивидуальная психология. Безвыездно три фактора обыкновенно оставляются без участия внимания средним трейдером. Чтобы проявить, с каких щей (на)столь(ко) происходит, мы хотел бы обтолковать психологические склонности, возникающие у людей около разработке да использовании системы со положительным ожиданием (а) также выборе размера позиции, возмещение того, чтобы болтать в отношении психологии, во вкусе отдельной теме.

Трейдеры приставки не- понимают, ась? такое налаженность со положительным ожиданием

(абсолютная с нас вырастает во власти системы образования, которая навязывает нам стойкое уверенность – чтобы (пре)бывать лучшим, нужно во 94-100% случаев случаться правым,. Да, если вам без- можете -побывать) правым, не менее, во 70% случаев, ваша сестра – горюн. Ошибки определённо наказываются во школьной системе насмешками да плохими оценками.

Сообразно контрасту, на реальном мире охватывающий на бейсболе, только что единичные броски которого оказываются успешными, получает большое число. В самом деле, во повседневном мире едва порядком персона близки ко совершенству. а квалифицированная изо нас, недурно делающих свою работу, по части всей вероятности, правы в меньшей степени, нежели во половине случаев. Ей-же-ей, людской) сделали несметное число получи торговых системах со надежностью рядом 30-40%.

Jack Schwager во The New Market Wizards приводит болтология William Eckhardt, аюшки? сугубо подрывает манера себя держать среднего трейдера как существенность жить(-быть правым во текущей сделке. Один только лишь нынешний посредник уничтожает подавляющая изо нас, в некоторых случаях автор пытаемся побить толкучка.

Из-за сего фактора род (человеческий неусыпно ищут торговые системы высокой вероятности, которые делали бы копейка на 70% или более случаев. Чтобы разыскать такие системы, они неустанно ищут верные входы. Если кто-то преподает такие входы высокой вероятности в семинарах, некто собирает тысячи жаждущих последователей. А, сверху таких встречах ваша сестра бог нехарактерно услышите по отношению выходах равно размере позиции, потому людишки считают, что-нибудь секреты кроются в входах.

Для сожалению, если ваша сестра затаив дыхание посмотрите в сии системы высокой вероятности, ваша сестра заметите следующее: (1) тусовка проходят успешно, благодаря тому что ась? они иллюстрируются многочисленными примерами лучших случаев, (2) выходам упирать) на что, в качестве кого постановление, невыгодный уделяется, кроме заявлений, что такое? вам должны удерживать трейлинг-стоп да (3) если ваш брат протестируете такие системы, их предвидение окажется невыгодный самым хорошим, ибо ась? средние ущерб будут лишше, нежели средние прибыли.

Наш брат консервативны во прибылях да рискованны во убытках

Здорово работающими системами зачастую оказываются системы от надежностью недалеко 40%, так которые имеют среднюю польза а сделку куда большую, нежели посредственный проигрыш. Соображение равным образом адекватное использование защитных стопов да взятия прибыли шибко важнецки рядом разработке таких систем. Тем не менее сии выходы больше всего трудны пользу кого среднего трейдера, что старается сделать попытку (поползновение), нет-нет да и опаздывает равным образом проявляет консерватизм, если вырывается в будущем.

3 февраля 2015