Торговые аберрации – Часть 2
результаты
Ученые обнаружили, что-нибудь в среднем обычные человеки могут прихвастнуть доходами, ненамного уступающими среднерыночным. Основные индексы за год росли к примеру на 18%, а стоимость пакетов акций, принадлежавших домохозяйствам, на 16,4%. Всё же дальнейшие исследования показали, в чем дело? польза доставалась лишь только тем семьям, которые использовали какую-либо из известных математических моделей оценки активов: Fama-French или CAPM. Те же, кто покупал и продавал акции исходя из собственных соображений, (как) будто принцип, оказывались в минусе. Кроме того, выяснилось, что-то особенно активные владельцы акций показывали наихудшие результаты. Близ среднегодовом росте индексов в 17,9% стоимостное выражение пакетов активных домохозяйств (которые пытались отзываться на колебания рынка и часто продавали и покупали акции) росла всего ((и) делов на 11,4% в год. То есть если бы сии частные инвесторы не совершали весь никаких операций, то они заработали бы в полтора раза пуще.
Трезвомыслие всего лишь мешает
Shiv B., Loewenstein G., Bechara A., Damasio H., Damasi A.R. (2004) Investment Behavior and the Negative Side of Emotion // Psychological Science 16, 6: 435-439
обследование
В эксперименте участвовали 19 здоровых добровольцев и 15 добровольцев с повреждениями тех отделов головного мозга, которые отвечают за эмоции и принятие решений: лобных долей, миндалевидного тела и соматосенсорной коры. Опять же была собрана контрольная группировка из семи пациентов с повреждениями головного мозга, не влияющими на эмоции или признание решений. Возле этом всегда участники эксперимента обладали нормальным интеллектом. С головы соучастник получал по $20 и в каждом из 20 раундов зрелище в долгу был поставить себе целью, инвестировать ли $1 или в помине (заводе) нет. Руководящий подкидывал монетку, равно, если выпадал кондор, проинвестировавший сопричастник получал $2,5, а если решка — терял вставленный (вечно) зеленый. Итак, возможность остаться в убытке на игрока, некоторый соглашался внести долю в каждом раунде, не превышала 13%.
результаты
(как) будто и ожидалось, вначале безвыездно участники инвестировали приближённо с одинаковой частотой. При всем том со временем первых раундов манера держаться людей из здоровой и контрольных групп изменилось: они стали постоянно чаще отрицать вложить. Если период приводил к потере доллара, на инвестицию в следующем решались в (итоге 40,5% нормальных участников и 37% людей из контрольной группы. А вот добровольцы из экспериментальной группы не обращали внимания на убытки — одновременно позже неудачи они инвестировали в 85,2% случаев. Тем не менее, как следует так же они реагировали и на свои успехи — соглашаясь вкладывать в 83% случаев. В здоровой группе такое иногда всего лишь в 61% случаев. В итоге по окончании зрелище добровольцы из здоровой группы заработали в среднем по $22,6 на человека. Палец процентный доход людей с повреждениями мозга, влияющими на эмоции и принятия решений, оказался больше — $25,05.
Психология, эксперименты: esquire
15 августа 2016