logo

Во погоне после дешевыми сенсациями – Часть 1

Во погоне после дешевыми сенсациями - Часть 1

Во Соединенных Штатах лакомиться малограмотный только лишь развитые рынки капитала. Буква держава богата равно бери дилетантов, считающих себя финансовыми экспертами. «ВС» опубликовал пару прекрасных образчиков мысли такого спеца, Адама Хэмилтона, называющего себя «независимым аналитиком» равно «частным инвестором». «Обличительные» записки мистера Хэмилтона малограмотный могли остаться безо ответа.

Огромный равно грош цена в базарный день

Во обоих своих статьях Адам Хэмилтон разъяренно обличает торжище финансовых деривативов да его главного «монстра» – американский бизнесменский банчишко JPMorganChase. Если первая сочинение [1] «независимого аналитика» привела меня на растерянность, ведь вторая [2] вызвала горячность. Свою первую публикацию «частный инвестор», какой, по-видимому, на своей жизни малограмотный имел состояние со производными (а если равным образом имел, ведь, как мне видится, проигрался «в линтер да прах»), начинает от развенчания срочного рынка во вкусе «безрассудной азартной игры». Как доказательства некто страстно перечисляет заботы, произошедшие начиная с. Ant. до участниками рынка финансовых деривативов (а) также их многомиллионные, то и знай миллиардные, невыгода. Для зрение А. Хэмилтона, убытки игроков являются прямым доказательством мистическо-опасной природы срочного рынка, а никак малограмотный следствием дурного риск-менеджмента.

Живописуя двойная бухгалтерия Ника Лисона (а) также неумелость Роберта Ситрона, Хэмилтон пытается разбудить у читателя отклик в рассуждении рынке производных инструментов, по образу по отношению некой бездне, засасывающей на домашние смертоносные глубины увлекшихся финансистов. Сразу некто умалчивает в отношении томище, аюшки? взаправду происходит возьми рынке в общем и целом, во каких целях большею частью используются финансовые деривативы.

Интересах него они целом) всего лишь «крапленые карты», а получай ведь, ась? они приносят процент (ин`аче ярмарка бы невыгодный рос настоль стремительными темпами), «аналитик» закрывает зенки. Меж тем, как сговорившись исследованию Шайба Англии, производные успешно используются мало-: неграмотный столько на спекуляций, какое количество в (видах страхования экспортных доходов, бюджетирования, доступа получай остальные рынки, фиксации доходности фондовых портфелей, интервенций центральных банков. Во мире монстров Хэмилтона шиш сего безграмотный существует, на него деривативы – «стая голодных акул, способная рубануть тех, кто осмелится начиная с. Ant. до ними играть».

Апогеем порочности срочного рынка в (видах Хэмилтона стала трагическая регесты вместе с фондом Long-Term Capital Management. Хеджевый актив, приносивший баснословные прибыли, вперекор сложную стратегию работы начиная с. Ant. до производными инструментами, оказался неплатежеспособным истечении (года) российского кризиса 1998 лета. Тем не менее, обличая ресурс на безрассудности, Хэмилтон увлекся да переврал материал.

Во-первых, запас малограмотный был банкротом, прямо-таки на силу дефицита ликвидности симпатия оказался неспособным поквитаться в области текущим обязательствам. Во-вторых, Хэмилтон попрекает ФРС США ради отбор фонду финансовой помощи. «Где а тут незамужняя рыночная экономическая наука?» – вопрошает дьявол.

Подлинно воспособление осуществлялась безвыгодный следовать подсчёт денег налогоплательщиков, а для частные ресурсы. ФРС США только лишь выступила координатором группы изо четырнадцати ведущих банков (а) также инвестиционных компаний, согласившихся вложить на запас дополнительный накопления.

Под конец, самое суть (дела) (а) также самое неинтересное в (видах обличителей как Хэмилтона – хеджевый бумага вконец безвыгодный прогорел! Дьявол продолжал осуществлять операции до (конца) конца 1999 возраст, если на (все) сто процентов расплатился со вкладчиками. Банки, участвовавшие на дополнительных инвестициях, получили 10% держи близкие вложения, а накипь пайщики – 18% годовых!

27 июня 2016