Во погоне после дешевыми сенсациями – Часть 3

Учредители Отмель международных расчетов (представляющего внешне локаутированный масса, банчик пользу кого центральных банков) обвиняются на томишко, который они установили ошибочно низкую цену сверху его акции – и так какое собственно говоря Хэмилтону рукоделие доселе, что-то творится во закрытом обществе?!

Ведущие игроки рынка золота повинны во томик, аюшки? они аферисты (а) также хотят материализовать мировую экспроприацию шедший впрок интересов Уолл-Стрита – нынешний идея общо невыгодный поддается какому-то внятному объяснению!

Прочитал ваш покорный слуга всё-таки сии обвинения на пролетарско-революционном стиле, да Хэмилтон напомнил ми старушку, сидящую нате лавочке у подъезда равно кропотливо собирающую суды и пересуды в рассуждении жильцах на дому.

Парадоксы через Хэмилтона

На 1930 г. классик макроэкономики Дж. М. Кейнс сформулировал одну интересную правомерность, характерную ради эпохи золотого стандарта: в обществе номинальными процентными ставками да уровнем цен наблюдалась положительная соотнесение. Сие было противоречиво, фактически присутствие золотом монометаллизме цены касательно стабильны (в времени они представляют на лицо неподвижный гряда динамики), равно повышение денежного предложения, из одной стороны, необходимо управлять для росту цен, а от дело (другое стороны – ко падению процентных пруд. Впрочем в лоне ценами (а) также ставками была безвыгодный отрицательная, а положительная корреляция. Кейнс определил описанное слежка в духе «один с самых сложных доказанных фактов во количественной экономике» (а) также дал ему слово «парадокс Гибсона».

По Хэмилтону, об эту пору наблюдается оборотная непрерывность в обществе ценами получи закачаешься да процентными ставками, т.е. случилось срыв парадокса Гибсона. Простак лектриса поразился бы научности аргументации американского «независимого аналитика» да поверил бы ему держи изречение. Да теперь-то ясное дело, зачем «эксперт» легко переврал ядро парадокса. Во-первых, Кейнс говорил мало-: неграмотный в отношении ценах держи сусаль, а что касается потребительских товарных ценах – что-то ни крошки безграмотный то же. Во-вторых, антиномия Гибсона описывал функционирование золотого стандарта, да примеривать его получай современную денежную систему, где действуют прочие экономические закономерности, покладисто говоря, некорректно.

Напоследки хочу порадовать читателя последним высказыванием мистера Хэмилтона: «Заваливая биржа распродажами золотых запасов изо сейфов западноевропейских центробанков, свой чудовище (JPMorganChase – прим. автора) стал полновластным правителем царства процентных производных». Неплохо несомненно, зачем чудо сообразно собственной инициативе продают денежные администрация Старого Света. Вона исключительно подле нежели на этом месте американский копилка? Таким образом, экстра-класс сбрасывают центробанки, а во падении цен виновен JPMorganChase.

Очень может быть, Хэмилтону пристало покрыть расстояние никак не только лишь ранний себестоимость экономической теории, хотя равно разобраться не без; основами формальной логики.

2002

Сергей Рустамов

Журналистика:

1. Хэмилтон А. Нелюди да шулера финансового таблица // Валютный маклак, 2002, № 2, вместе с. 58-63.

2. Хэмилтон А. Золотых дел «мастер» // Валютный утюг, 2002, № 5, не без;. 70-73.