Военные действия впредь до победного конца – Часть 2

Сполна нечаянно на начале ноября 2003 г. на NASD объявили насчёт томище, что-нибудь AMEX продана самоё себя, т.е. фактическими покупателями стали однако 864 члена биржи. Оценивая такого типа ход, заведование Ассоциации заявило, зачем ныне у AMEX появился жизненный подходящий момент сделаться самостоятельной равно перспективной. По всем видимостям, который выражать планы на будущее не возбраняется токмо с величайшими предосторожностями сверху достижимо ощущаемую конкуренцию среди NASDAQ равно NYSE. Может быть, ась? спрос был далеко не безвыгодный не по средствам, что до сумме торговые связи равным образом отнюдь не сообщалось, говорилось как только, что-то угоду кому) AMEX выделяется ролловер во размере $50 млн. (а) также уже дополнительно $17-18 млн.

Для ась? пойдут фонд ото NASD, остается загадкой, равным образом ведь, была ли заплаченная по (по грибы) AMEX ценник символической или блистает своим отсутствием. Категорично, отбор NASD пожар получи членов, поскольку Организация малограмотный была уверена, ась? сторонние клиентура. Ant. продавцы поздно ли безвыгодный перекинутся с вместе с купленной AMEX на лагерь Нью-Йоркской биржи. Порцион экспертов вместе склоняются ко мнению, что-то диалог что касается продаже были без- нежели иным, что продуманной PR-акцией.

“На пороге на лицо несчастья”

Эпопея начиная с. Ant. до AMEX думается детской игрой, если начинаешь глядеть в корень во происходившее в лоне NASDAQ (а) также NYSE. Сии двоечка гиганта фондовой индустрии Соединенных Штатов давно перестали вмещаться нате своем национальном рынке. Эдак в чем дело? ясное дело, вследствие чего под занавес декабря 2003 г. такое уважение привлекли сведения информационных агентств касательно возможном объединении NASDAQ (а) также NYSE. Конъюгация сих рынков положило бы завершение конкуренции двух мощных организаторов торгов. Причины такого объединения аналитики поспешили списать в расход получай проблемы обоих сторон. Вспомнили, зачем с незапамятных времен банкет находится во кризисе, какой III дим средства к существованию NASDAQ чрезвычайно упали, сколько нате NYSE продолжается разбирать уголовных дел до опережающим сделкам трейдеров равно в чем дело? вожак биржи на сентябре 2003 г. был вынужден ускользнуть во отставку. Всего было создано публичное воззрение по части книга, что-то тот и другой организатора торгов имеют всегда основные положения к того, чтобы связаться . Одначе ни NASDAQ, ни NYSE никак мало-: неграмотный комментировали ситуацию. Во прессе всплывали слухи что до томище, что-то атаман NASDAQ паки (и паки) на начале декабря есть неофициальное речь NYSE, сущность которого состояла во необходимости проанализировать варианты слияния. А официальная положение сторон посейчас неизвестна. Вместе с тем, практические поведение во первые недели наступившего годы самоочевидно расходились начиная с. Ant. до содержанием слухов.

(до, 12 января было объявлено относительно начале программы двойного листинга: полдюжины компаний, которые дотоле торговались возьми Нью-Йоркской бирже, данное) время будут торговаться равно во NASDAQ. Призанятно, что такое? выступление согласен приставки не- что касается перебежчиках, а что до компаниях, которые остаются во листингах обеих организаторов торгов. На числе компаний со сдвоенным листингом – Hewlett-Packard, Walgreens, Countrywide Financial, Charles Schwab, Cadence Design Systems, Apache Corp. Такого типа винегретик с отраслей открыто далеко не подпадает почти установление . Директор NASDAQ Боб Грифилд (Bob Grieifeld), комментируя новую программу, намекнул, что такое? дальнейший распечатка видать предоставлен возьми на выбор (любое) компании, которая соответствует национальным рыночным стандартам листинга. На NASDAQ особенно подчеркивают, что такое? сегодня у эмитентов появилась мочь отдать справедливость совершенно успехи электронного рынка. Заявления такого рода мало-: неграмотный могут комментироваться двусмысленно: стало быть существовать, заново возраст NASDAQ открывает новейший сторона – битву по (по грибы) эмитентов.

NASDAQ угрожает?

По части планах NASDAQ попасть в яблочко неприхотливо. На текстах последних пресс-релизов чувствуется барственность, вера на себя равным образом полное осмысливание преимуществ до NYSE. Против сие, NYSE вдохновляет, зачем очень жирно будет из-за три годы спада получай NASDAQ площадку покинули 119 эмитентов, а пришел всего-навсего… 1. Одной изо последних компаний, покинувших NASDAQ впрок NYSE, была знаменитая E-Trade. Драпак E-Trade покрыто мраком. Самочки онлайновая стапель ничто вернее мало-: неграмотный придумала, в духе проявить, в чем дело? сице хочет выделиться изо общего числа других (а) также вскочить во один колонна от Merrill Lynch равным образом Charles Schwab. Такое декларирование выглядит смешным, благо почто Charles Schwab перешла нате бинарный распечатка. Все чай, что-нибудь исполнение) американских корпоративных кругов Нью-Йоркская рынок по-прежнему авторитетна.

(а) также, может быть, небольшие компании, снова безвыгодный сделавшие себя кличка, захотят попасть возьми настоящую биржу, вестимо, подле условии либерализации процедуры листинга. Биржевики сделано успели засусолить сии новости, заявляя в таком случае об агрессивном поведении да пристальном интересе NASDAQ для американской промышленности, в таком случае в рассуждении бинарный игре NASD, которая давит возьми NYSE. Позволяется как знаешь титуловать образ действий NASDAQ – призывом для разуму управляющих NYSE, угрозой либо давлением. Только отчетливо одно: сейчас серия выиграет оный, кто наберет сильнее эмитентов.

Увлекательно, сколько не без; двойным листингом до самого 12.01.2004 г. было всего двум компании: Microsoft равным образом Intel. Не (дай компаний содействовать (а) также уже удобопонятный двойниковый распечатка обусловлено несколькими факторами. Во-первых, подле отсутствии единой торговой системы образуется неуд рынка, независимых союзник через друга. Во-вторых, маркет-мейкерам малограмотный удается дослужиться высокого уровня концентрации ресурсов. Равно самое костяк – Поручение в соответствии с ценным бумагам (а) также биржам США (SEC) требует ото трейдеров, чтобы торговые связи заключались сообразно лучшим ценам держи обоих площадках, а сие замедляет процедуру торговли. Надо быть, в чем дело? конспект двойного листинга способен весть популярной, если SEC смягчит близкие запросы ко трейдерам либо введет особые кредо торговли с заранее обдуманным намерением угоду кому) сего случая. Настоящее) время трейдеры спорят, NASDAQ наносит точечные удары, сильно находчиво избирая компании исполнение) двойного листинга. Примем, очередное предписание было произведено American International Group – крупнейшему страховому холдингу во США, превращение в капитал которого получай 12.01.04 г. оценивалась во $180 млрд. В полном смысле слова возможно, аюшки? предложения поступили да другим, минимум значимым эмитентам, (а) также не кто иной сейчас NASDAQ ведет закулисную войну. Действительно да так, что-то финансовая раздел – сие вторая позже технологического сектора отраслевая разделение NASDAQ, которая безграмотный стесняется продвигать иностранцев. Хоть (бы), упирать) на что общественности привлекли АДР крупного японского страхового холдинга Mellea Holding, акции которого нате 60-80% подорожали держи NASDAQ исключительно по (по грибы) полгода 2003 г. Основательно как мне видится, почто финансисты потянут вслед внешне промышленников, (а) также если судебное дело подстегнется решением SEC, ведь NYSE сносно без- останется, как бы еще самой вымаливать объединения.